Ловушка в скандинавской защите #3 | Гамбит Леонгарда

Чёрные разыгрывают скандинавскую защиту, затем их ферзь отступает на a5 — и белые неожиданно жертвуют пешку. Если чёрные продолжают делать логичные ходы, то быстро проигрывают партию.

Это ловушка, на которую попадались больше 10000 раз!

♙♙♙♙♙♙♙♙
♖♘♗♕♔♗♘♖

Записаться на пробный или онлайн-урок:

♙♙♙♙♙♙♙♙
♖♘♗♕♔♗♘♖

Плейлист по ловушкам:

Все плейлисты:

♙♙♙♙♙♙♙♙
♖♘♗♕♔♗♘♖

Клуб City Chess на chess.com:

Клуб City Chess на lichess.org —

City Chess в «Инстаграме» —

Телеграм-канал City Chess —

♙♙♙♙♙♙♙♙
♖♘♗♕♔♗♘♖

По вопросам сотрудничества:
[email protected]

#shorts #citychess #chess #chesscom #шахматы #шахматныеловушки #дебютныеловушки #шахматыдебют

123 Комментарии

  1. Зачем защищать пешку, когда можно просто сожрать коня верзём!?

  2. Кароче я так понял беру все твои ролики на вооружение

  3. Чтобы победить надо хотя бы съесть короля. Мат — это победа, когда короля съели, иначе победы нет.

  4. 1. Зачем вначале жертвовать пешку, а если пойти b2-b3
    2. Многовато защищать пешку с8 ферзем, связывая его. Можно Конь а6 или слон d6.
    3. В конце шаха нет кароль просто заперт. Можно побарахтаться конь g8-f6….

  5. Собака БЕЗ Намордника says:

    Че за бред а че ферзем клня не взял

  6. Александр Временков says:

    А почему нельзя просто ферзём побить коня?

  7. Ход пешкой с6 , походу, встречался на детских турнирах под фразу "шугануть коня"…

  8. Играл раз 7 как на видео и каждый раз ферзь уходил от атаки коня назад, а не влево ххаха

  9. Редко когда выводят ферзя.обычно коня)но круто

  10. В моменте стоило выводить ферзя за место офицера.там бы не сработало

  11. И чем же белые победили? С какого перепуга?

  12. Про домашнего медведя. Pavel Vyakin says:

    Отличная ловушка. Я часто играю как чёрные, но не разу меня так не наказывали в начале партии. Спасибо

  13. А почему когда ферзем шаг ставите , думаете что король вперёд пойдет, а не прикроет g7 пешкой?

  14. Почему белые побеждают, если даже шаха нет? Потом белые теряют коня и дальше атака на чёрные.

  15. Так там король черных не омжет не? Походить,так как там шах

  16. сразу после просмотра твоего видео иду на Личесс, чтобы проверить, но противники никогда не ходят так, как в видео, хотя до этого почти всегда так ходили:). В любом случае лайк.

  17. А теперь немного усложним. Представим что противник умеет играть:

  18. Не раз пользовался.Годная,но с сильными игроками это не всегда работает

  19. Кто бы играл ещё скандинавку…все грамотные ,каро кан ,сицилианка….даже призадумался,чё это такое скандинавка)))

  20. Я не понял про то, почему нельзя закрыться пешкой на g6. Конь не будет делать вилку, а если и будет, то его сразу съедят, а если не съедят, то размен ферзями для черных в данной ситуации тоже не плох

  21. Солько не играл, в такой ситуации ферзь возвращается обратно, а не уходит на А5

  22. не понял, почему чёрным просто не сыграть ферзь В5 и забрать коня?!

  23. Капец вы играете, мне чтобы осознать каждый ход, нужно поставить на паузу и секунд 20 оценить ситуацию, и ещё понять, почему ферзь не может забрать коня)

  24. после фильма Ход Королевы, интересно посмотреть комбинации

  25. А что если после того как конем напал на ферзя,противник делает шах ферзем на е6?

  26. Остается найти идиота, который будет ходить именно так)

  27. А в чем проблема разсеняться ферзями ?
    Забрать кона ферзем

  28. Раскрывать коней, слона для рокировки — нет.😣
    Скушать пешку ферзём — да. 😈

  29. С первого раза не понятно, но со второго понял на отлично

  30. И кто — и так играть будет?!!
    Причем, нарушив — главные принципы: дистанции и баланса-защищённости (о чем — знают: все профи — топа: планеты)!!!!

  31. каким образом в конце белые побеждают? интересно

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *