Что общего между шахматами иигрой в напёрстки?? ..слово "ловушка".. Вот шахматы мне нравятся, а наперстки не нравятся.. И слово "ловушка" тоже не нравится.
Друга ловушка фігня повна. Якщо я буду грати королівський гамбіт, то після того як чорні його приймуть слідуючий хід буде конем а не слоном. І що це за хід сдоном щоб потім ставити перед ним пішака, що за ідея? Бред.
Посетители канала часто вспоминают про слабых игроков, словно ими они никогда не были, робкая поступь ногами новичка всегда и везде именно так и начиналась…. Автор канала пытается донести эти идеи для всех, от мала до велика и я считаю, что это надо помнить всегда. Спасибо, Владимир, за Ваше терпение и труд, продолжайте, пожалуйста, в этом духе и Вы, всегда найдёте поддержку как от новичка, так и от сильного, адекватного игрока.
Зачем во второй ловушке ферзь белый становится к королю сам подставляясь под удар черного ферзя??????????????? Мне кажется если играть не с самим собой то соперник так не будет ходить
Очень слабые ловушки, и чаще всего соперник не пойдёт как оно рассчитано. Сыграл против товарища, он сказал что так как я хотел чтобы он сходил, точно бы никогда не сходил бы. Такие ловушки применимы против очень слабых игроков
3:04 что за бред? как такой ход мог прийти в голову? Тут слона надо уводить из под удара с шахом на b5+ черные если закроются пешкой , то Кf3 с темпом нападая на наглого ферзя черных, тому лучше по добру по здоровому уйти на d8, если он вздумает на b4 прицепившись к слону то тогда Ф e2 + с темпом (шахом) и после тог как черные закроются (допустим слоном на е2) бьем эту ненастную d:c6 далее Kc6 возможен и у белых даже получше. Провокационный вариант где важно не ошибаться. Если черные закроются слоном от шаха бельпольника белых на b5 то тогда просто размениваемся и спокойно белые бьют конём эту пешуньку на f3 и позиция равная!!!
Сколько твоих видно Уле просмотрел… спасибо тебе огромное за такие прекрасные маты. Благодаря тебе я по твоим способам выйграл осень многих! Благодаря тебе я буду выйгрыаать в шахматных турнирах. Ты лучший игрок!!!
в первом случае, не все так радужно. во-первых у обоих соперников не развиты фланги, а материала в виде коня и 3/4 пешек + слон за ферзя и пару пешек такой себе размен в самом начале. согнать ферзя реально. в общем если противник новичок то использовать в такой ситуации можно. тут кто-то вспомнил что все когда-то были новичками. ну да. те кто играл в 5-6 лет в шахматы с дедушкой, возможно по такому принципу и двигал пешки, либо вот конкретно начинающий игрок. просто ловушки же не только для новичков, они ещё и для уже бывалых игроков создаются.
Видео полезное, но вы уже второе видео подряд говорите слово "гамбит", не помешало бы объяснить что оно означает. Понятно, что прогуглить этот вопрос дело пары секунд, но куда интереснее было бы услышать о том, что это такое от автора. В остальном всё супер, очень полезно.
А с чего вдруг это ловушки.Последовательность будущих ходов не вынужденная и любой следующий шаг может быть не по плану.Например во втором примере зачем подвигать и разменивать ферзя если можно съесть конем пешку и одновременно создать опасность для черного ферзя
Специально зашел на личес и начал проверять.Из 20-30 партий возможно противник сыграет так,как показано в видео.А даже если и начинает так играть ,то 3-5 ход делает совершенно другой.А к этому времени у тебя уже плохая позиция.Поэтому не надо искать ловушки,просто выберите оптимальный ход и поймаете противника
Второй момент. Много вопросов, достаточно было пешкой закрыть дорогу ферзю. Тем самым шах обламывается, вдобавок конь защищает позиции. Не думаю что ловушка прокатит против опытного игрока.
Я очень хорошо знаю королевский гамбит
Кто тоже?
А что если противник — не я сам?)
Спасибо , круто👍
Это ловушки если с 6-7 летними детьми играть…..
Супер всё супер.
Во второй ловушке белый ферзь рубит черную пешку…и фсё 👆🐱
Поделюсь с вами еще одной ловушкой в таком же стиле. Мы ходим Е2-Е4. Затем черные зевают ферзя, двух коней и ладью. Ну а дальше дело техники
Что общего между шахматами иигрой в напёрстки??
..слово "ловушка"..
Вот шахматы мне нравятся, а наперстки не нравятся..
И слово "ловушка" тоже не нравится.
Вообще не видно чтобы кто-то так играл
Почему пешка не прикроется от шаха. Объясните пожалуйста Владимир.
Я постоянно ловлю……если играю сам с собой
Друга ловушка фігня повна. Якщо я буду грати королівський гамбіт, то після того як чорні його приймуть слідуючий хід буде конем а не слоном. І що це за хід сдоном щоб потім ставити перед ним пішака, що за ідея? Бред.
Для кого это все ? Если вы с идиомом играете то да, может быть, но тогда зачем такие премудрости!
А с более менее толковым если играть, то никогда не пойдет как советуете.
Так что бред
Норм)
Если оппонент выходит из теории, сидишь и ломаешь голову.
черные играли глупее детского мата
Спасибо я 1 место занял спомощи него большое спасибо
Почему ферзь должен стоят именно рядом королём 3:10
Посетители канала часто вспоминают про слабых игроков, словно ими они никогда не были, робкая поступь ногами новичка всегда и везде именно так и начиналась…. Автор канала пытается донести эти идеи для всех, от мала до велика и я считаю, что это надо помнить всегда. Спасибо, Владимир, за Ваше терпение и труд, продолжайте, пожалуйста, в этом духе и Вы, всегда найдёте поддержку как от новичка, так и от сильного, адекватного игрока.
Зачем во второй ловушке ферзь белый становится к королю сам подставляясь под удар черного ферзя??????????????? Мне кажется если играть не с самим собой то соперник так не будет ходить
Спасибо, смотрю ваши уроки👍🤝
Очень слабые ловушки, и чаще всего соперник не пойдёт как оно рассчитано. Сыграл против товарища, он сказал что так как я хотел чтобы он сходил, точно бы никогда не сходил бы. Такие ловушки применимы против очень слабых игроков
Интересно кто так будет ходить?
3:04 что за бред? как такой ход мог прийти в голову? Тут слона надо уводить из под удара с шахом на b5+ черные если закроются пешкой , то Кf3 с темпом нападая на наглого ферзя черных, тому лучше по добру по здоровому уйти на d8, если он вздумает на b4 прицепившись к слону то тогда Ф e2 + с темпом (шахом) и после тог как черные закроются (допустим слоном на е2) бьем эту ненастную d:c6 далее Kc6 возможен и у белых даже получше. Провокационный вариант где важно не ошибаться. Если черные закроются слоном от шаха бельпольника белых на b5 то тогда просто размениваемся и спокойно белые бьют конём эту пешуньку на f3 и позиция равная!!!
Сколько твоих видно Уле просмотрел… спасибо тебе огромное за такие прекрасные маты. Благодаря тебе я по твоим способам выйграл осень многих! Благодаря тебе я буду выйгрыаать в шахматных турнирах. Ты лучший игрок!!!
Во второй ловушке все пойдет не по плану, если противник заберёт пешку слоном, а не пешкой….
Где купить такие шахматы?
в первом случае, не все так радужно. во-первых у обоих соперников не развиты фланги, а материала в виде коня и 3/4 пешек + слон за ферзя и пару пешек такой себе размен в самом начале. согнать ферзя реально.
в общем если противник новичок то использовать в такой ситуации можно.
тут кто-то вспомнил что все когда-то были новичками. ну да. те кто играл в 5-6 лет в шахматы с дедушкой, возможно по такому принципу и двигал пешки, либо вот конкретно начинающий игрок. просто ловушки же не только для новичков, они ещё и для уже бывалых игроков создаются.
Добрый день. Скажите , где можно купить такие шахматы ?
3:11 ферз дайот шах каралю и забирает ферзя не правильно 2
Беда в том, что сейчас никто не принимает жертвы в гамбитах.
не стоит забывать что это все теория и здесь есть неточности
Видео полезное, но вы уже второе видео подряд говорите слово "гамбит", не помешало бы объяснить что оно означает. Понятно, что прогуглить этот вопрос дело пары секунд, но куда интереснее было бы услышать о том, что это такое от автора. В остальном всё супер, очень полезно.
эта неправельно кагда чорные забирают коня можно забрать ферзя
блин
если сапернек не забёрёт песку то что а обисни а
Где купить такие же шахматы??
второй вариант там де можно сделать перехват
Только новички или дураки так будут ходить. Так себе ловушки
Спасибо ,тебе! Все красиво!
Почему на 3:03 мин. Белый конь не заберёт пешку и нападает на ферзя?
А с чего вдруг это ловушки.Последовательность будущих ходов не вынужденная и любой следующий шаг может быть не по плану.Например во втором примере зачем подвигать и разменивать ферзя если можно съесть конем пешку и одновременно создать опасность для черного ферзя
Специально зашел на личес и начал проверять.Из 20-30 партий возможно противник сыграет так,как показано в видео.А даже если и начинает так играть ,то 3-5 ход делает совершенно другой.А к этому времени у тебя уже плохая позиция.Поэтому не надо искать ловушки,просто выберите оптимальный ход и поймаете противника
Слишком много
Такое не получится
Второй момент. Много вопросов, достаточно было пешкой закрыть дорогу ферзю. Тем самым шах обламывается, вдобавок конь защищает позиции. Не думаю что ловушка прокатит против опытного игрока.
👌
я, хоть и только учусь играть, но во втором примере ферзем так бы не пошел к королю. Сбил бы пешку черную конем, и тем самым напал на черного ферзя.
Ферзь спокойно рубит пешку , а не становится к Королю грамотей ..во втором случае … учи как следует матчасть
Это зависит также и от пративника. Вдруг он сделает что-нибудь ненормальное, путает все карты. Это тоже надо учитывать.
Во втором вместо того чтобы есть пешко многие бы выбрали съесть слоном. И всей ловушке придет полный крах